【編者按】

我們相信，每一個(gè)收藏故事，每一個(gè)文化思考，都承載著中國(guó)的歷史與文化精神。我們致力于尋找、保護(hù)并傳承這些豐富的文化記憶，讓每一個(gè)角落的收藏故事都被聽(tīng)見(jiàn)，讓每一份珍貴的文化探索都被尊重。在策劃方向上，我們注重獨(dú)特性、知識(shí)性和趣味性，邀請(qǐng)民間收藏家分享思想，向歷史大膽發(fā)問(wèn)。在《民藏雜談》欄目，我們希望讀者能找到歷史的線索，文化的密碼，生活的智慧。所有文章內(nèi)容僅代表作者的個(gè)人觀點(diǎn)，與中國(guó)網(wǎng)中國(guó)民藏頻道立場(chǎng)無(wú)關(guān)。

從鴻山大墓看戰(zhàn)國(guó)時(shí)期瓷器的成熟

陳逸民 陳鶯 寧蔓

戰(zhàn)國(guó)時(shí)期生產(chǎn)了許多類似青銅器器型的原始瓷和早期青瓷，有罐、鼎、壺、爐等器型。其實(shí)，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，原始瓷和青瓷，燒制的器型遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，它們有罐、壺、洗、盆、缽、盤、鼎以及各種樂(lè)器，其中最為著名的當(dāng)屬無(wú)錫市鴻山考古遺址出土的各種青瓷樂(lè)器。

2003年至2005年，考古學(xué)家對(duì)無(wú)錫鴻山越國(guó)貴族墓進(jìn)行了搶救性考古發(fā)掘。在 15個(gè)土墩中有7個(gè)墓葬是戰(zhàn)國(guó)早期的越國(guó)貴族墓，在這7個(gè)墓葬中共出土了2000余件隨葬器物，許多高等級(jí)青瓷禮器、樂(lè)器都是首次被發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)。在鴻山戰(zhàn)國(guó)墓出土的近千件青瓷器中，發(fā)現(xiàn)了一些高等級(jí)的瓷器，它們質(zhì)地堅(jiān)硬，胎色發(fā)白，釉色泛綠且成玻璃狀，厚薄均勻，胎釉結(jié)合得相當(dāng)不錯(cuò)，從它們的胎料、燒制溫度和施釉狀況來(lái)看，其瓷器的成熟程度絕不亞于六朝時(shí)期最高等級(jí)的青瓷器。特別令人興奮的是，鴻山墓葬群出土的瓷器中，500余件樂(lè)器構(gòu)成了越國(guó)龐大的種類齊全的樂(lè)器庫(kù)，其數(shù)量和品類堪比曾侯乙墓，堪稱我國(guó)音樂(lè)史上的空前發(fā)現(xiàn)。這些青瓷樂(lè)器中有成套的仿中原青銅樂(lè)器的編鐘、甬鐘和石磬，也有越國(guó)特有的的錞于、丁寧、鈴形器、鈕鐸、句鑃、鈕镈、鼓座等，其中青瓷缶、鐸和鼓座為首次發(fā)現(xiàn)的越國(guó)樂(lè)器和樂(lè)器部件，這些樂(lè)器的出土，不僅是越國(guó)音樂(lè)考古的空前發(fā)現(xiàn)，也是成熟瓷器用途廣泛的明證。

另外引起專家們注意的是，鴻山戰(zhàn)國(guó)大墓發(fā)掘出土的青瓷器，其造型、紋飾、釉色與德清地區(qū)戰(zhàn)國(guó)窯址出土的青瓷器，有著驚人的相似性，兩者極有可能存在著密切的關(guān)系。

首先，兩者的器型基本一致。鴻山越國(guó)貴族墓地出土的原始青瓷各式碗、豆、盤、杯等小件日用器與德清窯所出土的非常一致。碗都有直口、淺弧腹、平底和口微斂、深弧腹、平底幾種。豆為喇叭形圈足、上承淺盤。杯均為斂口，最大腹徑靠近底部。其次，器型上的裝飾紋樣相同，都是用水波紋、弦紋或弦紋夾水波紋作裝飾。第三，施釉情況也非常一致，都施青黃色釉，釉不及內(nèi)、外底，器物內(nèi)滿釉。這種狀況引起了學(xué)者們的興趣，德清市博物館的研究員朱建明先生，對(duì)兩地出土的戰(zhàn)國(guó)早期青瓷做了比較研究，他認(rèn)為：“德清戰(zhàn)國(guó)窯址生產(chǎn)的原始瓷日用器幾乎涵蓋了鴻山越墓出土的同類器形。鴻山越墓大量的仿青銅禮樂(lè)器器形豐富，質(zhì)量精美，代表了戰(zhàn)國(guó)德清原始瓷的最高水平。”[1]而已故的中國(guó)古陶瓷學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)朱伯謙先生也認(rèn)為：“經(jīng)科學(xué)測(cè)試，江蘇鴻山越國(guó)貴族墓出土的數(shù)以百計(jì)的禮樂(lè)器，‘為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期德清一帶生產(chǎn)’。”[2]至此，江蘇無(wú)錫鴻山戰(zhàn)國(guó)出土瓷器的燒制地點(diǎn)在浙江德清已經(jīng)成為學(xué)界共識(shí)。

這也證明，瓷器的成熟使其用途廣泛交流廣泛。

本節(jié)通過(guò)出土的實(shí)物，從其器型、胎料、燒制工藝、釉面著手，再由相關(guān)部門所做的各種科學(xué)測(cè)試，得出德清地區(qū)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的過(guò)去被稱為原始瓷器的出土器物，它們的透明度、強(qiáng)度、氣孔率和吸水率，都和現(xiàn)代概念的瓷器基本一致，其窯爐及窯具的發(fā)現(xiàn)也使它們的燒制溫度有著設(shè)備上的支撐，碳14證實(shí)了這些出土物的年代，而鴻山的考古更為這些成熟瓷器的交換和使用提供了物證，這樣，我國(guó)瓷器的成熟年代應(yīng)該定為戰(zhàn)國(guó)是毫無(wú)疑義的了。

參考文獻(xiàn)

[1]朱建明：《探索中國(guó)瓷之源—德清窯》，西泠印社出版社，2009年12月第一版，P148。

[2]朱伯謙：《序言》，《探索中國(guó)瓷之源—德清窯》，西泠印社出版社，2009年12月第一版。

編輯：楊俊康

統(tǒng)籌：莊洪海

校對(duì)：劉全海

審核：蔚力